0 Kommentare nach für Art und Weise zu lange denken Lance Armstrong sauber, durchführen, war nur um herauszufinden, er ein großer Cheat kommt es jetzt, da es nicht überraschend Spieler da draußen sind versuchte, einen unfairen Vorteil zu erhalten. Um Angelegenheiten schlechter ThereAare zu produzieren ist Anschuldigungen zu Status Match lösen um Reisen jetzt wirklich ein Element von Australien-Sport. Unten ist ein Artikel von The Conversation-Website veröffentlicht. Von Dennis Hemphill waren Victoria Schule durch die vor kurzem veröffentlichten Bericht von australischen Verbrechen-Kommission durch die Welt des Sports, gegen andere Service-Personal und Sport-Tüftler in unethisch Dopingmethoden Schockwellen. Der Bericht kam kurz nach die Entdeckung, die Wissenschaftler Stephen Dank an Essendon Fußball-Team Sport angeblich in einem zweifelhaften Performance Improvement Program beteiligt war. Der Club und Dank heute Herausforderung Menschen gab die richtige Zustimmung und ob wer in Bezug auf den Plan wusste. Im Licht dieser Ereignisse die Rolle der Sportwissenschaft selbst in Frage aufgerufen wurde, und einige haben gefragt, ob oder nicht sie haben zuviel get a Grip on über die Verwaltung der Aktivität Leistung im Profisport. Es gab auch Anrufe, die Autorität der Aktivität medizinische Praktiker wiederherzustellen. Insgesamt war es nicht nur eine gute Woche für das Bild von der Sport-Wissenschaft-Beruf gewesen. Aber wird es genug Daten, um den Schlag an Aktivitäten zu rechtfertigen? Sport und Bewegung Science Australia (ESSA), den Höhepunkt menschlichen Körper für Bewegung und Sport-Wissenschaft-Beruf, kam offen zu versuchen, den dualen Angriff zum Beruf zu begegnen. Ihre Sprecher hat darauf hingewiesen, dass die Essendon, Geschichte ESSA lizenziert ist nicht, die Sport-Wissenschaftler beteiligt. Die ESSA-Anweisung auch das Organisationas Engagement für technologische und ethischen best Practice beteiligt und fordert Berufstätigkeit, ESSA Akkreditierung von Forschungspersonal, seine Aktivitäten zu beteiligen. Da die ESSA die Bedingungen bestimmt, wo Sport Wissenschaftler sind zertifiziert, es wäre ideal für die breite Öffentlichkeit darauf achten nur das, was man braucht immer einen Sport-Forscher und unzählige ehrlichen Aufgaben sie einmal in der Praxis behandeln. Ein Sport-Forscher wird voraussichtlich mindestens ein akademischen Grad, die Adressierung von verwandten wissenschaftlichen Selbstkontrolle wissen und seine Anwendung in Bereichen wie zum Beispiel Struktur, Dysfunktion, Bewegung und Sport-Struktur, motor Learning und Geschicklichkeit Erwerb und Sport Psychologie, von Anfang an haben. Von Studierenden durch postgraduale Lehre wird die Fähigkeit entwickelt, von einem Sport-Wissenschaftler hinzu, den Körper des Wissens durch Forschung, zu verstehen und Kritik die wissenschaftliche Literatur und modernste Kenntnisse zur Berufsausbildung zu nutzen. Bei den gleichen Zeitrahmen ein Sport-Forscher berücksichtigt werden muss, einen prinzipientreuen Praktiker, basierend auf anerkannten ethischen, rechtlichen und professionellen Standards und Verhaltensregeln und machen so sicher die Schaffung oder Anwendung von Informationen gemeinsam abgeschlossen ist. Ganz einfach, sie müssen nicht nur die wissenschaftlichen und technischen Aspekte ihrer Arbeit verstehen, aber darüber hinaus die grundlegenden moralischen, sozialen und rechtlichen Dimensionen der verschiedenen Probleme, Methoden und menschliche Beziehungen, die innerhalb sport. Studie, die von einem ESSA-akkreditierten Sport-Wissenschaftler entspricht mit ESSA Tipps und nationalen Gesundheits-und Medical Research Council. Von zentraler Bedeutung für die Ethik zu analysieren ist informierte Zustimmung. Spieler werden bewusst in weltlichen Begriffen erstellt, die Forschungsziele, Strategien, Risiken und Schutzmaßnahmen eine ' wie Datenschutz und Vertraulichkeit ein ' und haben die Möglichkeit, Fragen zu stellen, bevor sie eine Einverständniserklärung unterschreiben. Die Einwilligungserklärung erkennt auch, dass der Athlet das Recht zu widerrufen, ohne Vorurteile, hat Wenn für jede mögliche Ursache sie nicht weiterspielen, die Untersuchung-Studie wollen. Auch ist wichtig hier die Notwendigkeit, dass Sport-Technologie-Forscher Genehmigung oder in Sportgruppen gewinnen vor der Einstellung von Athleten, um sicherzustellen, dass die Mitgliedschaft Forschungsziele, Strategien, Gefahren und Schutzmaßnahmen kennt. Geheimhaltung ist noch ein anderes wichtiges ethisches Prinzip für Sport-Wissenschaft-Forschung, sondern zusätzlich für berufliche Bildung. Sport Wissenschaftler folgen Methoden zu streng vertraulich standhaft zu halten, wenn es darum geht, die Ergebnisse der Leistungskontrollen, zusammen mit Bildung oder Therapie-Daten. Es gibt viel auf dem Spiel hier eine Information über ein Leistungsniveau oder Schaden Stellung, wenn öffentlich bekannt möglicherweise könnte gefährlich für den Spieler, das Team und das Spiel im Allgemeinen, besonders, wenn die Information verloren, andere Gruppen oder Glücksspiel Buchmacher bestrebt, einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen war. Ein gut ausgebildete Aktivität-Wissenschaftler haben die Kapazität zu identifizieren und behandeln die Fähigkeit-Beziehung, die zwischen den Spielern und sie besteht. Mehr Sportler wollen Effizienzsteigerungen zu erzielen, desto mehr können sie von Sport-Wissenschaftler und andere Service-Personal (z.B. Ernährungswissenschaftler oder Sport Psychologen) beeinflusst werden. Als Sport können Experten belegen eine Situation erheblichen Einfluss und Griff auf innerhalb ihres Athletesa Lebens, ein Ergebnis bekommen. Wie das Sprichwort sagt, Information ist macht, und es kann genutzt werden, auf Arten, die der Athlet abhängige verwaltet oder Athleten fundierte Entscheidungen über die Leistung Verbesserung Interventionen stellen eine große Hilfe bereitgestellt werden können. Ein blindes Vertrauen in Sport-Wissenschaftler oder andere Servicepersonal lassen Athleten anfällig für Missbrauch und Ausbeutung. Beispielsweise kann ein unehrlich Aktivität Leistung Berater, der eine zusätzliche Freigabe in einem pharmazeutischen Unternehmen haben kann, eine Auswahl an Beilagen Spieler zum Zwecke der Bestimmung ihrer Leistung oder sogar zu vernachlässigter geben. Der Welt-Anti-Doping Agency (WADA) Verhaltenskodex einestrikte Liabilitya impliziert, dass Sportler sind letztlich die Verantwortlichen was in ihren Körper schaltet. Doch wäre eine ethisch informiert Spiele Forscher bewusst den WADA-Code-Verbote gegen Beihilfe doping, neben Rezepte Spieler-Einhaltung des Kodex zu fördern. Dies sind nur wenige Arten von moralischen, sozialen und rechtlichen Fragen, das Wissen davon sind Paket- und Teil einer abgerundeten professionelle Ausbildung für Sportexperten. Wir sollten werden applaudieren ESSA und Bildungseinrichtungen, die arbeiten zusammen, um ethisch verantwortlich erstellen und wissenschaftlich begründet Praktiker in der Sport-Branche, statt mit dem Finger der Schuld. Dennis Hemphill ist Teil einer Studie Gruppe an, die zuvor erhaltenen Geld aus dem Commonwealth von Australien Anti-Doping-Forschung-Programm. In diesem kurze Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Durchsuchen Sie den originalen-Artikel. American Football Facebook Kommentare: betrieben durch Ron Keating
No comments:
Post a Comment